Enviar artigo via e-mail 
Instrução de modelagem de David Hestenes: uma proposta de ciclo de modelagem temático e discussões sobre alfabetização científica
Resumo
O trabalho pedagógico com modelagem matemática pressupõe investigar situações da realidade. Contudo, modelos mentais formados a partir do contato com o mundo vivencial geralmente são incompatíveis com os modelos conceituais. Assim, David Hestenes sustenta a tese de que um dos maiores desafios do ensino e da aprendizagem em ciências e matemática é coordenar modelos conceituais com modelos mentais, o que o levou à elaboração de uma didática em modelagem matemática: a Instrução de Modelagem. Nosso objetivo é apresentar uma proposta de ciclo de modelagem temático elaborada nos pressupostos hestenesianos e discutir sobre possibilidades para alfabetização científica. A questão principal foi saber como emergem indicadores para alfabetização científica durante o ciclo proposto. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica com a finalidade de identificar na literatura disponível as contribuições sobre o assunto e levantar possibilidade e desafios para o ensino brasileiro de ciências e matemática. Resultados preliminares indicam que o ciclo de modelagem proposto pode desenvolver indicadores para alfabetização científica de diferentes naturezas.
Palavras-chave
instrução de modelagem; ciclo de modelagem temático; alfabetização científica; ensino de ciências e matemática
Texto completo:
PDFReferências
AMTA. American Modeling Teachers Association. Modeling Workshops for Summer 2016. Disponível em: https://modelinginstruction.org/summer2016-workshops/. Acesso em 07 ago. 2016.
BASSANEZI, R. C. Ensino-aprendizagem com modelagem matemática. São Paulo: Contexto, 2004.
BASSANEZI, R. C. Modelagem matemática: teoria e prática. São Paulo: Contexto, 2015.
BIEMBENGUT. M. S.; HEIN, N. Modelagem matemática no ensino. 5 ed. São Paulo: Contexto, 2009.
BREWE, E. Modeling theory applied: Modeling Instruction in introductory physics. American Journal of Physics, Melville, v. 76, n. 12, p. 1155-1160, Dec. 2008.
BURAK, D; KLUBER, T. E. Encaminhamentos didático-pedagógicos no contexto de uma atividade de modelagem matemática para a educação básica. In: ALMEIDA, M. W; ARAÚJO, J. L.; BISOGNIN, E. Práticas de modelagem matemática: relatos de experiências e propostas pedagógicas. Londrina: Eduel, 2011. p. 1-27. cap. 2.
CARVALHO, G. S. Literacia científica: conceitos e dimensões. In: AZEVEDO, F.; SARDINHA, M. G. Modelos e práticas em literacia. Lisboa: Lidel, 2009, p.179-194.
CHASSOT, A. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. 6 ed. Ijuí: Unijuí, 2014.
D’AMORE, B. Elementos de didática da matemática. São Paulo: Livraria da Física, 2007.
DANTE, L. R. Formulação e resolução de problemas de matemática: teoria e prática. São Paulo: Ática, 2011.
DEMO, P. Educação e alfabetização científica. São Paulo: Papirus, 2010.
DESBIEN, D. M. Modeling discourse management compared to other classroom management styles in university physic. 2002. 107 f. Dissertation (Doctor of Philosophy) – Arizona State University, Arizona, 2002.
DRAGOS, V.; MIH, V. Scientific literacy in school. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 209, p. 167 – 172, 2015.
HEIDEMANN, L. A; ARAUJO, I. S.; VEIT, E. A. Ciclos de modelagem: uma proposta para integrar atividades baseadas em simulações computacionais e atividades experimentais no ensino de física. Cad. Bras. Ens. Fís., v. 29, n. Especial 2, 2012, p. 965-1007.
HESTENES, D. Modeling theory and modeling instruction for stem education. 2016. Disponível em: https://secure.hbcse.tifr.res.in/epi6/papers/Review-talks/epiSTEME6_Review Talk_David%20Hestenes.pdf. Acesso em: 07 ago. 2016.
HESTENES, D. Modeling theory for math and science education. In: LESH, R. et al. (Ed.), Modeling student’s mathematical modeling competencies (pp. 13-42). New York: Springer, 2010.
HESTENES, D. Notes for a modeling theory of science, cognition and instruction. In: Proceedings Girep Conference. Amsterdam: University of Amsterdam, 2006, p. 34- 65.
HESTENES, D., WELLS, M., e SWACKHAMER, G. Force concept inventory. The Physics Teacher, v. 30, p. 141-158, 1992.
HURD, P. D. Science literacy: Its meaning for american schools. Educational Leadership. October, p. 13-16, 1958.
JACKSON, J.; DUKERICH, L.; HESTENES, D. Modeling instruction: an effective model for science education. Science Educator, v. 17, n. 01, 2008, p. 10-17.
MALHEIROS, B. T. Metodologia da pesquisa em educação. Rio de Janeiro: LTC, 2011.
PISA. Draft science framework. 2013. Disponível em: www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Draft%20PISA%202015%20Science%20Framework%20.pdf. Acesso em 07 mar 2015.
SASSERON, L. H. Alfabetização científica e documentos oficiais brasileiros: um diálogo na estruturação do ensino de física. In: CARVALHO, A. M. P. et al. Ensino de Física. São Paulo: Cengage Learning, 2010. p. 1-27.
SASSERON, L. H. Alfabetização Científica no Ensino Fundamental: estrutura e indicadores deste processo em sala de aula. 2008. 265 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
SASSERON, L. H. Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: relações entre ciências da natureza e escola. Revista Ensaio, Belo Horizonte, v.17, p. 49-67, 2015. Número especial.
WELLS, M.; HESTENES, D.; SWACKHAMER, G. A modeling method for high school physics instruction. 1995. American Journal of Physics. Acesso em 24 de jul., 2016: http://dx.doi.org/10.1119/1.17849.
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v12i24.3668
Direitos autorais 2016 CC-BY
