Comportamentalismo Radical e Contextualismo Funcional: Uma análise de convergências e divergências

Resumo

A área de conhecimento denominada Ciência Comportamental Contextual (CBS, do inglês Contextual Behavioral Science) foi desenvolvida, segundo seus proponentes, para criar uma ciência mais adequada aos desafios psicológicos da vida humana. Para tal, uma filosofia de ciência própria, o Contextualismo Funcional, foi proposta como um refinamento do Comportamentalismo Radical, filosofia que embasa a Análise do Comportamento (AC). Contudo, interpretações do Comportamentalismo Radical como uma filosofia contextual precedem a proposição da CBS, o que pode levar a questionamentos sobre as semelhanças e diferenças entre as duas visões. Como forma de contribuir para esta discussão, o objetivo deste estudo é comparar a compreensão das origens filosóficas, do conceito de comportamento, do conceito de ambiente, do critério de verdade e da unidade de análise em ambas as perspectivas. Conclui-se que a ênfase dada pela CBS no estudo do comportamento verbal não implica em diferenças importantes nos compromissos filosóficos adotados no Contextualismo Funcional quando comparada com interpretações contextualistas do Comportamentalismo Radical. Espera-se contribuir por meio desta análise para discussões sobre as compreensões do contextualismo nas duas ciências.